王烁
“发展、就业及社会团结面临的挑战”，听上去很大众，但在奥斯陆开的这个国际会议，往大里说，有历史意义。
有史以来第一次，国际货币基金组织（IMF）与国际劳工组织（ILO）联手开会讲就业。传统上，IMF关注宏观稳定，ILO关注工人权利。双方走到一起，如同资方与工人握手言欢。
IMF总裁多米尼克·斯特劳斯-卡恩说，IMF宏观政策不能脱离现实。发展要有用，一定要能创造工作。ILO总干事索马维亚认为就业不平等在危机后加剧。工人与雇主之间应平等谈判，公平分担痛苦。
会就一天，有四位首相/总理与会。希腊总理帕潘德里欧说，紧缩有痛苦，如果民众没有参与决策过程，就不会有稳定。西班牙首相萨帕特罗说，失业严重，但80%失业者有保险，人人有培训。挪威失业情况好于欧盟，首相斯托尔滕贝格说有三个经验：未雨绸缪；与工会合作；社保改革。
政客讲就业当然是出于讲政治。但讲政治有什么不好？他们强调“没有就业的复苏不是复苏”，不正是最大的政治？
与这些发言鲜明对比，来自国务院发展研究中心的一位发言者介绍中国经验时说：劳动市场非常有弹性，因为企业不用与农民工签约，可随时雇佣和解雇；农民工出来工作不带老婆孩子，所以流动性极强。
我在台下听着，为中国经验羞愧难当。
Advertisement
